Attenuation of myocardial reperfusion injury in pigs by Mirococept, a membrane-targeted complement inhibitor derived from human CR1
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Membrane-targeted application of complement inhibitors may ameliorate ischemia/reperfusion (I/R) injury by directly targeting damaged cells. We investigated whether Mirococept, a membrane-targeted, myristoylated peptidyl construct derived from complement receptor 1 (CR1) could attenuate I/R injury following acute myocardial infarction in pigs. METHODS: In a closed-chest pig model of acute myocardial infarction, Mirococept, the non-tailed derivative APT154, or vehicle was administered intracoronarily into the area at risk 5 min pre-reperfusion. Infarct size, cardiac function and inflammatory status were evaluated. RESULTS: Mirococept targeted damaged vasculature and myocardium, significantly decreasing infarct size compared to vehicle, whereas APT154 had no effect. Cardioprotection correlated with reduced serum troponin I and was paralleled by attenuated local myocardial complement deposition and tissue factor expression. Myocardial apoptosis (TUNEL-positivity) was also reduced with the use of Mirococept. Local modulation of the pro-inflammatory and pro-coagulant phenotype translated to improved left ventricular end-diastolic pressure, ejection fraction and regional wall motion post-reperfusion. CONCLUSIONS: Local modification of a pro-inflammatory and pro-coagulant environment after regional I/R injury by site-specific application of a membrane-targeted complement regulatory protein may offer novel possibilities and insights into potential treatment strategies of reperfusion-induced injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».