A chimeric ribozyme in <i>Clostridium difficile</i> combines features of group I introns and insertion elements
Notice bibliographique
Résumé
CdlSt1, a DNA insertion of 1975 bp, was identified within tcdA-C34, the enterotoxin gene of the Clostridium difficile isolate C34. Located in the catalytic domain A1-C34, Cd/St1 combines features of two genetic elements. Within the first 434 nt structures characteristic for group I introns were found; encoding the two transposase-like proteins tlpA and tlpB nucleotides 435-1975 represent the remainder of a IS605-like insertion element. We show that the entire CdlSt1 is accurately spliced from tcdA-C34 primary transcripts and that purified TcdA-C34 toxin is of regular size and catalytic activity. A search for CdlSt1-related sequences demonstrates that the element is widespread in toxinogenic and non-toxinogenic C. difficile strains, indicating the mobility of CdlSt1. In strain C34, we characterize 10 CdlSt1 variants; all are highly homologous to CdlSt1 (> 93% identity), integrated in bacterial open reading frames (ORFs), show the typical composite structure of CdlSt1 and are precisely spliced from their primary transcripts. CdlSt1-like chimeric ribozymes appear to combine the invasiveness of an insertion element with the splicing ability of a group I intron, rendering transposition harmless for the interrupted gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».