Biomass compensation and plant responses to 7 years of plant functional group removals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Question: What is the role of functional group identity in determining community composition and dynamics? Location: A natural grassland in Yukon Territory, Canada. Methods: We selectively removed single plant functional groups (graminoids, forbs, legumes) to examine their effects on biomass compensation, the distribution of biomass among common and rare colonizing species, and plant species richness and diversity. Removals were conducted across two environmental treatments (fertilization and fungicide) to test if biomass compensation was context-dependent. Biomass was estimated non-destructively using point-intercept sampling. Results: When graminoids or legumes were continuously removed, there was full biomass compensation by the remaining functional groups after 5 years, but only partial compensation when forbs were removed. Biomass compensation depended on the colonizing functional group; forbs showed no increase in biomass until 5 years after the removal of any functional group, but graminoids colonized quickly after removals. After any removal, the dominant species within each remaining functional group showed no compensatory growth, whereas the first subdominant forb and graminoid both increased in biomass. Rare species had a delayed response to removals; rare species biomass only increased beginning 5 years after removals. Context dependence was observed only in the response of subdominant species to removals, and these responses did not translate into context-dependent effects on total estimated biomass. Conclusion: We show that the effects of losing a plant functional group depends both on the identity of the group removed and on the species remaining. In this northern grassland, most compensatory growth was by the subdominant species, which may determine the direction of community development in the long term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle