MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109993821 · doi:10.1139/b03-153

<i>Graffenrieda emarginata</i> (Melastomataceae) forms mycorrhizas with Glomeromycota and with a member of the <i>Hymenoscyphus ericae</i> aggregate in the organic soil of a neotropical mountain rain forest

2004· article· en· W2109993821 sur OpenAlexvenueno aff
Ingeborg Haug, Jürgen Homeier, Michael Weiß, Sabrina Setaro, Franz Oberwinkler, Ingrid Kottke

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversidad Técnica Particular de Loja
Mots-clésBiologyMelastomataceaeBotanyMycorrhizaArbuscular mycorrhizaEctomycorrhizaGlomeromycotaSymbiosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graffenrieda emarginata (Ruiz & Pav.) Triana (Melastomataceae) was found to be the most frequent tree on the nutrient-poor organic soil in a species-rich tropical mountain rain forest of southern Ecuador. Our studies revealed that the rootlets are symbiotically associated with arbuscular mycorrhizal fungi and simultaneously form ectomy corrhizas displaying a superficial Hartig net but no hyphal mantle. Molecular phylogeny revealed a multitude of previously unknown glomeromycete sequence types. Ultrastructure of the ectomycorrhiza-forming fungus indicated an ascomycete, and molecular phylogenetic studies identified the fungal symbiont as a new taxon within the Hymenoscy phus ericae (Read) Korf & Kernan aggregate (Ascomycota). The mycorrhizal state of G. emarginata is considered crucial for its competitiveness and abundance in these sites.Key words: arbuscular mycorrhiza, ectomycorrhiza, Glomeromycota, Hymenoscyphus ericae aggregate, neotropical mountain rain forest, Ecuador.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207