MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110065346

The effect of intralesional meglumine antimoniate (glucantime) versus a combination of 50% topical trichloroacetic acid and local heat therapyby non-ablative radiofrequency on cutaneous leishmaniasis lesions

2012· article· en· W2110065346 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammad Ali Nilforoushzadeh, Farahnaz Fatemi Naeeni, Narges Sattar, Elaheh Haftbaradaran, Fariba Jaffary, Gholamreza Askari

Notice bibliographique

RevueJournal of Research in Medical Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCutaneous leishmaniasisMeglumine antimoniateLeishmaniasisDermatologyTraditional medicineFamily medicinePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mohammad Ali Nilforoushzadeh, Farahnaz Fatemi Naeeni, Narges Sattar, Elaheh Haftbaradaran, Fariba Jaffary, Gholamreza Askari 1 Skin and Stem Cell Research Center, Tehran University of Medical Sciences, Tehran And Skin Disease and Leishmaniasis Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran. 2 Skin Disease and Leishmaniasis Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran. 3 Skin Disease and Leishmaniasis Research Center And Department of Pharmacology, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran And Department of Anesthesiology, Pharmacology and Therapeutics, School of Medicine, University of British Columbia (UBC), Vancouver, Canada. 4 Skin Disease and Leishmaniasis Research Center And School of Nutrition and Food Science, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research in Medical SciencesMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207