In vitro degradation of in situ crosslinkable poly(propylene fumarate-co-ethylene glycol)-based macroporous hydrogels
Notice bibliographique
Résumé
The effect of crosslinking density and porosity on the degradation of macroporous hydrogels (MPHs) was evaluated in this study. MPHs were synthesized from aqueous solutions of poly(propylene fumarate-co-ethylene glycol) (P(PF-co-EG)) and poly(ethylene glycol)-diacrylate (PEG-DA) with concurrent free-radical initiation and pore formation reactions involving ammonium persulfate (APS), L-ascorbic acid (AH), and sodium bicarbonate (SB). The crosslinking density was controlled by the ratio of P(PF-co-EG):PEG-DA to obtain molecular weights between crosslinks (M/sub c/) of 1000/spl plusmn/100 and 1880/spl plusmn/320 g/mol. Porosity was controlled by sodium bicarbonate and ascorbic acid concentrations and ranged between 78/spl plusmn/2 and 89/spl plusmn/3%. In vitro degradation was carried out in phosphate buffer saline (PBS) at 37/spl deg/C and a pH of 7.4. MPHs degradation was assessed at 0, 2, 4, 8, and 12-weeks by evaluating the mass loss, volume change, elastic modulus under confined compression, and porosity via /spl mu/CT. Both Mc and porosity had a significant effect on the modulus at the initial time-point. The Mc had the greatest effect on the degradation of these MPHs with percent mass loss up to 62/spl plusmn/8% after 12 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».