MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110115393

Stress-overcoming behaviour of women with minor cardiac abnormalities

2013· article· en· W2110115393 sur OpenAlexaboutno aff
М. М. Курако, А. И. Кодочигова, В. Ф. Киричук, Е. С. Оленко, Ksenia Belousova, П. А. Протасов, Andrey Ilyin, А.П. Бурлака

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaAbnormalityCoping (psychology)PsychologyConnective tissueClinical psychologyMedicineCardiologyInternal medicinePsychiatryPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE The purpose of this research was to determine stress-overcoming behaviour of women with minor cardiac abnormalities considering abnormality intensity. With the help of Toronto Alexithymia Scale, E. Heim`s system and S. Subbotin`s test 122 young women with different manifestation rates of the heart connective tissue dysplasia (minimal – basic group and moderate - comparison group) were examine d (average age –21,46 ± 2,12 years). Significant dominance of adaptive coping strategies in all spheres was revealed when studying of stress-overcoming behaviour of healthy women with minor cardiac abnormalities of minimal intensity. Women of the comparison group used maladaptive coping-strategies in emotional and behavioural spheres more often comparing with clinically healthy women of the basic group. Significantly lower level of the stress resistance and higher alexithymia level were determined in the observed group with minor cardiac abnormalities of moderate intensity which has chosen maladaptive emotional and behavioural coping-strategies. The results are appropriate to consider for personalized arrangements for prevention of cardiovascular complications in patients with heart connective tissue dysplasia syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,817

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207