MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110187158 · doi:10.1074/jbc.m110.211417

Combined X-ray, NMR, and Kinetic Analyses Reveal Uncommon Binding Characteristics of the Hepatitis C Virus NS3-NS4A Protease Inhibitor BI 201335

2011· article· en· W2110187158 sur OpenAlexaff
Christopher T. Lemke, Nathalie Goudreau, Songping Zhao, Oliver Hucke, Diane Thibeault, Montse Llinàs‐Brunet, Peter W. White

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensBoehringer Ingelheim (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNS3ProteaseActive siteHepatitis C virusVirologyChemistryVirusBiologyStereochemistryBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatitis C virus infection, a major cause of liver disease worldwide, is curable, but currently approved therapies have suboptimal efficacy. Supplementing these therapies with direct-acting antiviral agents has the potential to considerably improve treatment prospects for hepatitis C virus-infected patients. The critical role played by the viral NS3 protease makes it an attractive target, and despite its shallow, solvent-exposed active site, several potent NS3 protease inhibitors are currently in the clinic. BI 201335, which is progressing through Phase IIb trials, contains a unique C-terminal carboxylic acid that binds noncovalently to the active site and a bromo-quinoline substitution on its proline residue that provides significant potency. In this work we have used stopped flow kinetics, x-ray crystallography, and NMR to characterize these distinctive features. Key findings include: slow association and dissociation rates within a single-step binding mechanism; the critical involvement of water molecules in acid binding; and protein side chain rearrangements, a bromine-oxygen halogen bond, and profound pK(a) changes within the catalytic triad associated with binding of the bromo-quinoline moiety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207