Performance Analysis of Scheduling Schemes for Rate-Adaptive MIMO OSFBC-OFDM Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic channel-aware user-selection and resource-allocation schemes are attractive for providing high system performance for multiple-input-multiple-output orthogonal frequency-division multiplexing (MIMO-OFDM) systems. In this paper, we investigate the combination of different techniques, resulting in user scheduling schemes for multiuser MIMO-OFDM systems employing orthogonal space-frequency block coding (OSFBC) over multipath frequency-selective fading channels. Our contribution is a performance analysis framework that evaluates the advantages of employing user scheduling in MIMO-OFDM systems employing OSFBC in conjunction with adaptive modulation schemes. We derive analytical expressions for the average spectral efficiency (ASE), the average bit error rate (BER), the outage probability, and the average channel capacity for different scheduling and adaptive modulation schemes. Discrete-rate and continuous-rate adaptive modulation schemes are employed to increase the spectral efficiency of the system. We assume a signal-to-noise-ratio (SNR)-based user-selection scheme and the well-known proportional fair scheduling (PFS) scheme. Both full- and limited-feedback channel information scenarios are considered. Using the results obtained from both mathematical expressions and numerical simulations, we compare the presented schemes and show their significant advantages. Finally, the impact of spatial correlation on the performance of the system under study is analyzed and evaluated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle