Transcriptional Profiling Identifies a Role for BrlA in the Response to Nitrogen Depletion and for StuA in the Regulation of Secondary Metabolite Clusters in <i>Aspergillus fumigatus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Conidiation (asexual sporulation) is a key developmental process in filamentous fungi. We examined the gene regulatory roles of the Aspergillus fumigatus developmental transcription factors StuAp and BrlAp during conidiation. Conidiation was completely abrogated in an A. fumigatus DeltabrlA mutant and was severely impaired in a DeltastuA mutant. We determined the full genome conidiation transcriptomes of wild-type and DeltabrlA and DeltastuA mutant A. fumigatus and found that BrlAp and StuAp governed overlapping but distinct transcriptional programs. Six secondary metabolite biosynthetic clusters were found to be regulated by StuAp, while only one cluster exhibited BrlAp-dependent expression. The DeltabrlA mutant, but not the DeltastuA mutant, had impaired downregulation of genes encoding ribosomal proteins under nitrogen-limiting, but not carbon-limiting, conditions. Interestingly, inhibition of the target of rapamycin (TOR) pathway also caused downregulation of ribosomal protein genes in both the wild-type strain and the DeltabrlA mutant. Downregulation of these genes by TOR inhibition was associated with conidiation in the wild-type strain but not in the DeltabrlA mutant. Therefore, BrlAp-mediated repression of ribosomal protein gene expression is not downstream of the TOR pathway. Furthermore, inhibition of ribosomal protein gene expression is not sufficient to induce conidiation in the absence of BrlAp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».