Examining the relationships between job control and health status: a path analysis approach
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the pathways through which job control affects health status; to examine if the effects of job control on health status are attenuated by including other measures associated with lower socioeconomic status, and to examine if the relationship between job control and health status is consistent across socioeconomic status groups. DESIGN: A prospective observational cohort study over eight years (1994-2002). PARTICIPANTS: 4886 Respondents aged 25-60 years, who were non-self-employed labour force participants, working more than 20 hours per week, without physical or mental limitations restricting the type or amount of work they could do at baseline. After longitudinal attrition, the remaining study sample was 3411 (87% of the original study sample who did not die or become pregnant during the survey period). MAIN RESULTS: Low job control in 1994 was associated with worse than expected self-rated health in 2002, both directly and indirectly via a lower physical activity level in 1996. Adjustment for other factors associated with low socioeconomic status did not attenuate these relationships to a large extent. No differences were found in the effects of job control on physical activity or health status between socioeconomic groups (high and low education and high and low household income). CONCLUSIONS: The inclusion of other factors associated with lower socioeconomic status did not attenuate the direct and indirect effects of job control on health status. The finding that low job control is associated with lower physical activity levels deserves further investigation, given the increasing concern about rising levels of obesity in the developed world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,143 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».