MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110331940 · doi:10.1306/11021111045

Integrating depositional models, ichnology, and sequence stratigraphy in reservoir characterization: The middle member of the Devonian–Carboniferous Bakken Formation of subsurface southeastern Saskatchewan revisited

2012· article· en· W2110331940 sur OpenAlexaffabout
Solange Angulo, Luís A. Buatois

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyIchnologyCarboniferousDevonianSedimentary depositional environmentPaleontologySequence stratigraphyReservoir modelingStratigraphySequence (biology)Trace fossilGeotechnical engineeringStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Upper Devonian–Lower Carboniferous Bakken Formation is a widespread siliciclastic unit in the subsurface of the Williston Basin that is subdivided into three members: lower and upper organic-rich shale members and a dolomitic, silty, and sandy middle member. Although the unit has become one of the most active oil plays in North America and numerous sedimentologic studies have been made, no consensus about the depositional environments of the middle member has been achieved. Previous studies suggested several depositional and sequence-stratigraphic scenarios, including lowstand offshore-shoreface, normal-regressive offshore-shoreface, incised estuary, and falling-stage shoreface complexes for the middle member. We propose a new depositional and sequence-stratigraphic model and compare it with some previous interpretations. This new model includes a basal transgressive systems tract (TST) embracing shelf deposits, a highstand systems tract comprising shelf to lower shoreface environments, and an upper TST encompassing a brackish-water embayment complex and offshore to shelf settings. Petrophysical characterization of the sedimentary facies reveals that bay-mouth cross-stratified fine-grained sandstone, flaser-bedded very fine grained sandstone formed in wave-dominated tidal flats, offshore-transition highly bioturbated interbedded very fine grained sandstone and siltstone, and tidal-flat very fine grained sandstone with common mud drapes possess the best reservoir qualities. Recognition of a restricted embayment within the Bakken middle member has major implications for both exploration and production. Embayment facies with good reservoir quality constitute good oil prospects in localized areas, whereas fully marine facies may represent good oil prospects of more regional extent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAAPG BulletinMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207