Relativistic many-body calculations of energies for doubly-excited 1<i>s</i>2<i>l</i>2<i>l</i>′ and 1<i>s</i>3<i>l</i>3<i>l</i>′ states in Li-like ions
Notice bibliographique
Résumé
Energies of 1s2l2l′ and 1s3l3l′ states for Li-like ions with Z = 6100 are evaluated to second order in relativistic many-body perturbation theory. Second-order Coulomb and BreitCoulomb interactions are included. The calculations start with a Dirac potential and include all possible 1s2l2l′ and 1s3l3l′ configurations. Correction for the frequency dependence of the Breit interaction is taken into account in lowest order. The Lamb-shift correction to the energies is also included in lowest order. A detailed discussion of the various contributions to the energy levels is given for Li-like iron (Z = 26). We found that the three-electron corrections to the energy contribute about 1020% of the total second-order energy. Comparisons are made with available experimental data and excellent agreement for term splitting is obtained even for low-Z ions. These calculations are presented as a theoretical benchmark for comparison with experiment and theory.PACS Nos.: 32.30.Rj, 32.70.Cs, 31.25.Jf, 31.15.Md
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».