MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110348228 · doi:10.1139/p04-041

Relativistic many-body calculations of energies for doubly-excited 1<i>s</i>2<i>l</i>2<i>l</i>′ and 1<i>s</i>3<i>l</i>3<i>l</i>′ states in Li-like ions

2004· article· en· W2110348228 sur OpenAlexvenueno aff
M. S. Safronova

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Nuclear Security Administration
Mots-clésPhysicsPerturbation theory (quantum mechanics)CoulombAtomic physicsExcited stateIonLamb shiftOrder (exchange)ElectronQuantum electrodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energies of 1s2l2l′ and 1s3l3l′ states for Li-like ions with Z = 6–100 are evaluated to second order in relativistic many-body perturbation theory. Second-order Coulomb and Breit–Coulomb interactions are included. The calculations start with a Dirac potential and include all possible 1s2l2l′ and 1s3l3l′ configurations. Correction for the frequency dependence of the Breit interaction is taken into account in lowest order. The Lamb-shift correction to the energies is also included in lowest order. A detailed discussion of the various contributions to the energy levels is given for Li-like iron (Z = 26). We found that the three-electron corrections to the energy contribute about 10–20% of the total second-order energy. Comparisons are made with available experimental data and excellent agreement for term splitting is obtained even for low-Z ions. These calculations are presented as a theoretical benchmark for comparison with experiment and theory.PACS Nos.: 32.30.Rj, 32.70.Cs, 31.25.Jf, 31.15.Md

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207