Catecholamine secretion in trout chromaffin cells experiencing nicotinic receptor desensitization is maintained by non-cholinergic neurotransmission
Notice bibliographique
Résumé
The goal of the present study was to assess the catecholamine secretory capabilities of rainbow trout Oncorhynchus mykiss chromaffin cells experiencing desensitization of the nicotinic receptor. It was hypothesized that the potential to secrete catecholamines could be maintained under conditions of nicotinic receptor desensitization owing to activation of non-cholinergic release pathways. An in situ model for chromaffin cell nicotinic receptor desensitization was developed by perfusing a posterior cardinal vein preparation with saline containing 10(-5) mol l(-1) nicotine. Under such conditions of desensitization, the chromaffin cells were largely unresponsive to high-frequency (20 Hz) electrical stimulation; the minimal remaining secretory response was abolished by addition of the nicotinic receptor antagonist hexamethonium (10(-3) mol l(-1)). In marked contrast, however, the capacity to secrete catecholamines in response to low-frequency (1 Hz) electrical stimulation was unaffected by nicotinic receptor desensitization or by cholinergic receptor blockade (hexamethonium plus atropine). In preparations experiencing nicotinic receptor desensitization, the stimulatory effect of low-frequency (1 Hz) stimulation on catecholamine secretion was reduced by 43% in the presence of the VPAC receptor antagonist, VIP(6-28). The stimulatory effect of high-frequency (20 Hz) stimulation was unaffected by VIP(6-28). Catecholamine secretion evoked by cod VIP (10(-11) mol kg(-1)) and homologous angiotensin II ([Asn(1), Val(5)] Ang II; 5 x 10(-7) mol kg(-1)) was markedly enhanced (107 and 97%, respectively) in desensitized preparations. However, the secretory response to the muscarinic receptor agonist methylcholine (1 x 10(-3) mol kg(-1)) was unchanged by desensitization. The results of this study demonstrate that exploitation of non-cholinergic mechanisms, including peptidergic pathways activated during low-frequency neuronal stimulation, is a potential strategy whereby catecholamine secretion from trout chromaffin cells can be maintained during periods of nicotinic receptor desensitization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».