MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110408752 · doi:10.1115/icone21-15249

Response Functions of a Cs2LiYCl6 Scintillator to Neutron and Gamma Radiation

2013· article· en· W2110408752 sur OpenAlexaff
Nafisah Khan, R. Machrafi, Vitali Kovaltchouk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScintillatorNeutronNeutron detectionNeutron temperaturePhysicsNuclear physicsBonner sphereMonte Carlo methodDetectorNeutron cross sectionOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new scintillator, CLYC, has been investigated for possible use in neutron spectrometry. This sensor provides neutron detection for both thermal and fast neutrons from the reactions 6Li(n,α) and 35Cl(n,p), respectively. This work primarily focuses on the detection of fast neutrons since there is currently no sensor that can accurately and efficiently provide information about their incident neutron energy. Conventional methods of fast neutron detection have been based on utilizing materials that use the elastic scattering process of neutrons on 1H to create recoil protons or by thermalizing and capturing these neutrons at thermal energies. Both approaches have drawbacks and are complex in deriving the energy spectrum through the unfolding process. The CLYC scintillator uses a distinct proton peak, whereby the position on the spectrum is proportional to the energy of the incident neutron. The response function of this detector has been simulated using Monte Carlo N-Particle eXtended code (MCNPX) for gamma-rays and neutrons of different energies. The obtained data has been discussed and analyzed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207