A Safety Evaluation of DAS181, a Sialidase Fusion Protein, in Rodents
Notice bibliographique
Résumé
DAS181 is a novel inhaled drug candidate blocking influenza virus (IFV) and parainfluenza virus (PIV) infections through removal of sialic acid receptors from epithelial surface of the respiratory tract. To support clinical development, a 28-day Good Laboratory Practices inhalation toxicology study was conducted in Sprague-Dawley rats. In this study, achieved average daily doses based on exposure concentrations were 0.47, 0.90, 1.55, and 3.00 mg/kg/day of DAS181 in a dry powder formulation. DAS181 was well tolerated at all dose levels, and there were no significant toxicological findings. DAS181 administration did not affect animal body weight, food consumption, clinical signs, ophthalmology, respiratory parameters, or organ weight. Gross pathology evaluations were unremarkable. Histological examination of the lungs was devoid of pulmonary tissue damage, and findings were limited to mild and transient changes indicative of exposure and clearance of a foreign protein. DAS181 did not show any cytotoxic effects on human and animal primary cells, including hepatocytes, skeletal muscle cells, osteoblasts, or respiratory epithelial cells. DAS181 did not cause direct or indirect hemolysis. A laboratory abnormality observed in the 28-day toxicology study was mild and transient anemia in male rats at the 3.00 mg/kg dose, which is an expected outcome of enhanced clearance of desialylated red blood cells resulting from systemic exposure with DAS181. Another laboratory observation was a transient dose-dependent elevation in alkaline phosphatase (ALP), which can be attributed to reduced ALP clearance resulting from increased protein desialylation due to DAS181 systemic exposure. These laboratory parameters returned to normal at the end of the recovery period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».