Evolution of Ultrasmall Spliceosomal Introns in Highly Reduced Nuclear Genomes
Notice bibliographique
Résumé
Intron reduction and loss is a significant component of genome compaction in many eukaryotic lineages, including yeasts, microsporidia, and some nucleomorphs. Nucleomorphs are the extremely reduced relicts of algal endosymbiont nuclei found in two lineages, cryptomonads and chlorarachniophytes. In cryptomonads, introns are rare or even lost altogether. In contrast, the nucleomorph of the chlorarachniophyte Bigelowiella natans contains the smallest nuclear genome known but paradoxically also retained over 800 tiny spliceosomal introns, ranging from 18 to 21 nt in length. Because introns have not been described in any other chlorarachniophyte nucleomorph, we do not know when these introns were reduced or whether they have been lost in other lineages. To gain insight into the evolution of these unique introns, we sequenced more than 150 spliceosomal introns in the nucleomorph of the chlorarachniophyte Gymnochlora stellata and compared size distribution, sequence features, and patterns of gain/loss. To clarify the possible relationship between intron size and splicing efficiency, we also analyzed the outcome of 580 splicing events. Overall, these data indicate that the radical intron size reduction took place in the ancestor of all extant chlorarachniophytes and that although most introns have been retained through this reductive process, intron loss has also occurred. We also show that intron size is not static, and splicing is not determined strictly by size, but that size does play a strong role in splicing efficiency, likely as part of a combination of sequence features and size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».