Comparison of Insecticide Effect of Plant Extracts on Aphids of Watermelon and Green Alfalfa
Notice bibliographique
Résumé
<p>The watermelon and the green alfalfa are important crops in Morocco. The ripe fruit of the watermelon has a high nutritional value, rich in vitamin and mineral salts and used for medicinal purposes (kidneys and cleaning of the urinary tract). The alfalfa green is principally cultivated for livestock feed.</p> <p>A common problem in the production of watermelon and the alfalfa is the infestation by aphids. They transmit viruses of the tile to the plants. They are more likely to be a problem in the time costs. The study presents the effects of products Thyme, Oregano, Neem and their mixture on the aphids of watermelon in comparison with their effects on aphids of alfalfa green.</p> <p>The tests were conducted of the months from May to September on the aphids on the fields of watermelon and alfalfa green. It determines the percentage of deaths of aphids in function of the dose 1% and 5% for these products and the time 3, 5 and 7 hours after treatment. A comparison between the results obtained showed that the extract of Thyme is more active in watermelon and the Oregano is in alfalfa.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».