MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110518998 · doi:10.1093/geront/48.5.603

More Than Just not Being Alone: The Number, Nature, and Complementarity of Meal-Time Social Interactions Influence Food Intake in Hospitalized Elderly Patients

2008· article· en· W2110518998 sur OpenAlexafffund
Catherine Paquet, Danielle St‐Arnaud‐McKenzie, Zhenfeng Ma, Marie‐Jeanne Kergoat, Guylaine Ferland, Laurette Dubé

Notice bibliographique

RevueThe Gerontologist · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstituto DanoneDanone
Mots-clésComplementarity (molecular biology)MealMedicinePsychologyDemographyPediatricsInternal medicineSociologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study evaluated the social facilitation of elderly patients' food intake beyond the presence of mealtime companions by assessing various relationships. The study examined the relationships between patients' intake and (a) the number of interpersonal exchanges with mealtime fellows, (b) the nature of behaviors expressed by the patients themselves and their fellows, and (c) the degree of complementarity between these. DESIGN AND METHODS: Interpersonal exchanges and intake were observed on repeated mealtime occasions (n = 1,477) nested within 32 geriatric patients (21 women, 11 men; age, M = 78.8 years). Participants' intake was estimated from plate leftovers. Interpersonal behaviors were examined for both participants and patients with whom they interacted in terms of agency and communion dimensions, following the interpersonal circumplex model of human interaction. With the use of multilevel regression analyses, the number, nature, and complementarity of behaviors that participants engaged in and were exposed to on a given meal were computed to test their impact on intake. RESULTS: The total amount of interaction between patients was positively related to intake. The effect was significant for both participants' own behaviors and those to which they were exposed, and it varied with the nature of the interaction; effects were significant in terms of frequency and complementarity for communal behaviors, and complementarity only for agentic behaviors. Effects could only partly be explained by meal duration effects. IMPLICATIONS: The results provide support for the effect of the number, nature, and complementarity of mealtime interpersonal behaviors on the food intake of elderly patients, and they may inspire new approaches to ensure adequate intake in this malnutrition-prone population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe GerontologistMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207