MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110546335 · doi:10.1074/jbc.m210836200

Structure of Escherichia coli5′-Methylthioadenosine/ S-Adenosylhomocysteine Nucleosidase Inhibitor Complexes Provide Insight into the Conformational Changes Required for Substrate Binding and Catalysis

2003· article· en· W2110546335 sur OpenAlexaff
Jeffrey E. Lee, Ken Cornell, Michael K. Riscoe, P. Lynne Howell

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstrate (aquarium)ChemistryEscherichia coliSubstrate specificityCatalysisConformational changeStereochemistryBiophysicsBiochemistryEnzymeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5'-Methylthioadenosine/S-adenosylhomocysteine (MTA/AdoHcy) nucleosidase is a key enzyme in a number of critical biological processes in many microbes. This nucleosidase catalyzes the irreversible hydrolysis of the N(9)-C(1') bond of MTA or AdoHcy to form adenine and the corresponding thioribose. The key role of the MTA/AdoHcy nucleosidase in biological methylation, polyamine biosynthesis, methionine recycling, and bacterial quorum sensing has made it an important antimicrobial drug target. The crystal structures of Escherichia coli MTA/AdoHcy nucleosidase complexed with the transition state analog, formycin A (FMA), and the nonhydrolyzable substrate analog, 5'-methylthiotubercidin (MTT) have been solved to 2.2- and 2.0-A resolution, respectively. These are the first MTA/AdoHcy nucleosidase structures to be solved in the presence of inhibitors. These structures clearly identify the residues involved in substrate binding and catalysis in the active site. Comparisons of the inhibitor complexes to the adenine-bound MTA/AdoHcy nucleosidase (Lee, J. E., Cornell, K. A., Riscoe, M. K., and Howell, P. L. (2001) Structure (Camb.) 9, 941-953) structure provide evidence for a ligand-induced conformational change in the active site and the substrate preference of the enzyme. The enzymatic mechanism has been re-examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207