MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110586569

Case Studies of School Community and Climate: Success Narratives of Schools in Challenging Circumstances.

2011· article· en· W2110586569 sur OpenAlexaboutno aff
Darlene Ciuffetelli Parker, Heather Grenville, Joseph Flessa

Notice bibliographique

Revue˜The œSchool community journal/School community journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMentorshipFocus groupQualitative researchNarrativePedagogyPovertySocioeconomic statusSociologyWork (physics)PsychologyPublic relationsMedical educationPolitical scienceSocial scienceMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports on a Canadian qualitative case study project funded by the Elementary Teachers’ Federation of Ontario. The paper describes success stories of students and communities affected by poverty from a diverse sam ple of eleven elementary schools throughout the province of Ontario. Over the period of one school year (2007-2008) and through school visits, interviews, focus groups, and document analysis, researchers developed narratives that describe the ways that adult members (teachers, parents, administrators, and community groups/partners) in the sample schools thought about and shaped their work with students living in challenging socioeconomic circumstances. The paper illustrates examples from the project that draw on themes related to: commitment to high-quality collaboration, teacher mentorship, and community building; parent and community partnerships; and administrative leadership and the culture of leading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,043
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0430,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0190,003
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0000,023
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œSchool community journal/School community journalMême sujetParental Involvement in EducationTravaux en français237 207