Preterm rabbit lung tissue mechanics: Maturational changes and effect of antenatal steroids
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Describe lung tissue and central airway mechanics using forced oscillation in preterm rabbits at different gestational ages and after maternal administration of betamethasone (BM). METHODS: One hundred twelve fetuses from 54 does were studied. Ventilation was done using a Flexivent (Scireq, Montreal, Canada). Resistance (Rrs), compliance/bodyweight (Crs/bw), Newtonian resistance (Rn), tissue damping (G(L)), and elastance (H(L)) were assessed. Maturational changes were studied in normal controls at days 27-31. The effect of BM (0.05 mg/kg on days 25 and 26) or placebo was studied in preterm fetuses at days 27, 28, and 29. RESULTS: In unmanipulated control fetuses, Rrs decreased and Crs/bw increased with advancing gestation. Rn remained stable while G(L) and H(L) decreased. After day 29 no differences in pulmonary mechanics were observed. At 28 days Rrs and Crs/bw in BM and placebo fetuses were better compared to controls. At 29 days, Crs/bw and Rrs were higher, respectively, lower in control fetuses than BM or placebo exposed pups. CONCLUSION: Maturational changes in preterm rabbits occur mainly up to day 29 of gestation and are largely due to changes in tissue mechanics. Maternal BM injection improves lung mechanics at 28 days but placebo has equal effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».