MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110629350 · doi:10.1353/can.2010.0027

When Missions Became Development: Ironies of 'NGOization' in Mainstream Canadian Churches in the 1960s

2010· article· en· W2110629350 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ruth Compton Brouwer

Notice bibliographique

RevueCanadian Historical Review · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Society, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamOutreachFaithColonialismSociologySolidarityWork (physics)Gender studiesPolitical scienceLawPoliticsTheologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Focusing mainly on the United Church of Canada, this article highlights changes in organization, discourse, and practice that were part of a missions-to-development trajectory in the mainstream churches during the 1960s and ironies arising from that shift. The article shows that, despite these churches' increasingly non-evangelistic approach to missions in this tumultuous decade and their desire to escape the taint of colonialism, globally minded young Canadians were not won over. Instead of choosing a missionary vocation, many became volunteers with Canadian University Service Overseas ( cuso ), a secular development organization founded in 1961. Meanwhile, as the United Church and other mainstream churches took on development and solidarity work in the Global South as their new 'mission,' they lost the support of conservative Christians, who continued to hold a more traditional understanding of the missionary task. Although the overseas outreach of the mainline churches survived the challenges of the 1960s, it was in a greatly changed and attenuated form. In practice, the everyday concerns of these faith-based ngo s often had little to distinguish them from the concerns of their young, secular counterparts . Ciblant principalement l'Église unie du Canada, cet article souligne les changements au sein de l'organisation, du discours et des pratiques survenus dans le cadre du recentrage, des missions vers le développement, des principales Églises dans les années 1960, de même que l'ironie née de cette réorientation. Il montre qu'en dépit du choix de ces Églises, dans le tumulte de cette décennie, de recourir à une approche de moins en moins axée sur l'évangélisation et de leur désir d'éviter toute forme de colonialisme, elles n'ont jamais su séduire les jeunes Canadiens universalistes. Au lieu de choisir les missions, plusieurs devinrent bénévoles au sein du Service universitaire canadien outremer ( suco ), un organisme laïque de développement créé en 1961. Au même moment, alors que l'Église unie et les principales autres Églises firent du travail de développement et de solidarité dans les pays en développement leur nouvelle « mission », le soutien des chrétiens conservateurs leur échappa, ceux-ci adhérant toujours à une interprétation plus traditionnelle du missionnariat. Si le rayonnement outremer des principales Églises a survécu aux défis des années 1960, ce fut sous une forme fortement revue et atténuée. En pratique, les préoccupations quotidiennes de ces ong fondées sur la foi se distinguaient peu de celles des jeunes laïques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0410,023
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Historical ReviewMême sujetReligion, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207