COMPARATIVE SERUM PHTHALATE CONCENTRATIONS IN FERTILE VERSUS INFERTILE MEN AND WOMEN IN SASKATCHEWAN
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To determine whether serum phthalate concentrations differ in men and women with infertility compared to those without infertility in Saskatchewan Hypothesis: Serum phthalate concentrations will be greater in men and women with infertility compared to fertile men and women Setting: Patients undergoing assisted reproduction for the treatment of infertility; healthy volunteers recruited from the community Recruitment and sample collection: Infertile couples were recruited prior to in vitro fertilization (IVF) therapy for treatment of unexplained infertility (n=15), polycystic ovarian syndrome (PCOS, n=13), and male factor infertility (n=12); fertile men (n=15) and women (n=15) were recruited using poster advertisements. Blood samples were collected by venipuncture for phthalate analysis. Main outcome measures: Serum phthalates concentrations (ng/mL) Design: Prospective cohort pilot study Methods: In infertile couples, blood samples were collected on the following 3 days of the IVF cycle: early during ovarian stimulation, day of oocyte retrieval and day of embryo transfer. In healthy volunteers, 3 blood samples were collected over a 2 week period. Liquid chromatography and tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) was conducted to quantify concentrations of four phthalates: di-n-butyl phthalate (DBP), diethyl phthalate (DEP), di-(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) and diisodecyl phthalate (DIDP). Phthalate concentrations were compared among the four study groups using non-parametric Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U post hoc tests. Results: Serum DEHP and DEP concentrations did not differ among control, unexplained, PCOS, and male factor infertility groups in both men and women (p>0.05). DBP in women did not differ among study groups (p=0.205). In contrast, DBP was lesser in men with unexplained, PCOS, and male factor infertility compared to controls (p < 0.05). Similarly, DIDP was lesser in women of couples with unexplained, PCOS and male factor infertility groups compared to fertile women (p < 0.05). Less DIDP was detected in men with unexplained and male factor infertility compared to the control group (p < 0.05) Conclusion: Serum phthalate concentrations in serum were lesser or not different in infertility patients undergoing IVF compared to fertile volunteers. These findings do not support the notion that serum phthalate concentrations are associated with human infertility. Further research is needed to determine whether phthalate concentration in blood cells and adipose tissue differ in infertile versus fertile men and women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».