MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110776599 · doi:10.1126/science.1184208

Regulation of Alternative Splicing by Histone Modifications

2010· article· en· W2110776599 sur OpenAlexafffund
Reini F. Luco, Qun Pan, Kaoru Tominaga, Benjamin J. Blencowe, Olivia M. Pereira‐Smith, Tom Misteli

Notice bibliographique

RevueScience · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésRNA splicingHistone codeAlternative splicingHistoneHistone H2AHistone methylationBiologyHistone methyltransferaseCell biologySplicing factorHistone H1GeneticsMessenger RNAGeneNucleosomeGene expressionDNA methylationRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histones and Alternative Splicing Alternative splicing—the inclusion of different combinations of gene exons within a messenger RNA transcript—occurs in the majority of human genes and is regulated by basal and tissue-specific splicing factors, by transcription kinetics, and by chromatin structure. Luco et al. (p. 996 , published online 4 February) analyzed the alternative splicing of the human fibroblast growth factor receptor 2 gene in tissue culture cells and found that inclusion of exon IIIb or IIIc was modulated by the levels of histone H3 lysine 36 trimethylation (H3-K36me3) and H3-K4me3. Histone H3-K36me3 enrichment correlated with binding of the chromatin protein, MRG15. The MRG15 protein in turn recruited the polypyrimidine tract–binding protein (PTB) splicing factor, which acts to repress alternative exon inclusion, thus establishing a direct link between histone modifications and the splicing machinery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 119
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207