In-Storage-Psychrophilic-Anaerobic-Digestion (ISPAD) process. Part I: Model Development and Calibration
Notice bibliographique
Résumé
<p class="emsd">In-Storage-Psychrophilic-Anaerobic-Digestion (ISPAD) is a treatment system applicable to wastewaters stored for over 100 days, such as livestock wastes and municipal sludge. The ISPAD system differs from conventional reactors by being a sequentially fed batch process operating at a temperature fluctuating with ambient. The objective of this study was to develop a mathematical model to simulate the ISPAD process, verify the value of its microbial kinetics, and to simulate the pH evolution of its content along with its methane (CH<sub>4</sub>) production. Furthermore, the values of the ISPAD microbial kinetics were compared to that of previous years to track for further acclimation to psychrophilic conditions. Simulation of ISPAD was achieved using the Simulink/Matlab software. The model was calibrated using laboratory data obtained from batch experiments using 7-year-old ISPAD inoculum, and glucose as substrate, and where glucose, VFAs and pH changes were monitored along with biogas production. The ISPAD model showed good agreement with the experimental data representing the system behaviour between 4 and 35 ºC. Although microbial activity at 4 °C was much slower than that at 18 and 35 ºC, it showed acclimation to low temperatures. Furthermore, comparison of microbial kinetic values over 3 years of field ISPAD monitoring demonstrated continued population acclimation, especially for the methanogens.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».