Gene expression modulation and the molecular mechanisms involved in <scp>N</scp>elfinavir resistance in <i><scp>L</scp>eishmania donovani</i> axenic amastigotes
Notice bibliographique
Résumé
Drug resistance is a major public health challenge in leishmaniasis chemotherapy, particularly in the case of emerging Leishmania/HIV-1 co-infections. We have delineated the mechanism of cell death induced by the HIV-1 protease inhibitor, Nelfinavir, in the Leishmania parasite. In order to further study Nelfinavir-Leishmania interactions, we selected Nelfinavir-resistant axenic amastigotes in vitro and characterized them. RNA expression profiling analyses and comparative genomic hybridizations of closely related Leishmania species were used as a screening tool to compare Nelfinavir-resistant and -sensitive parasites in order to identify candidate genes involved in drug resistance. Microarray analyses of Nelfinavir-resistant and -sensitive Leishmania amastigotes suggest that parasites regulate mRNA levels either by modulating gene copy numbers through chromosome aneuploidy, or gene deletion/duplication by homologous recombination. Interestingly, supernumerary chromosomes 6 and 11 in the resistant parasites lead to upregulation of the ABC class of transporters. Transporter assays using radiolabelled Nelfinavir suggest a greater drug accumulation in the resistant parasites and in a time-dependent manner. Furthermore, high-resolution electron microscopy and measurements of intracellular polyphosphate levels showed an increased number of cytoplasmic vesicular compartments known as acidocalcisomes in Nelfinavir-resistant parasites. Together these results suggest that Nelfinavir is rapidly and dramatically sequestered in drug-induced intracellular vesicles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».