MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110926522

Association of toll-like receptor 4 variants and ankylosing spondylitis: a case-control study.

2007· article· en· W2110926522 sur OpenAlexaffabout
Tara Snelgrove, Sooyeol Lim, Celia M.T. Greenwood, Lynette Peddle, Sean Hamilton, Robert D. Inman, Proton Rahman

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinor allele frequencyAnkylosing spondylitisMedicineAlleleSingle-nucleotide polymorphismTLR4HaplotypeGenetic associationImmunologyAllele frequencyGeneticsToll-like receptorLinkage disequilibriumGenotypeGeneImmune systemInnate immune systemBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Functional single nucleotide polymorphisms within the ectoplasmic domain of the Toll-like receptor 4 (TLR4) gene have been shown to result in an endotoxin-hyporesponsive phenotype and aberrant signal transduction for bacterial agonists. TLR4 is in proximity to a genome-wide linkage peak in 9q32-33. Given the proposed function and location of TLR4, we examined the association of 2 functional variants of TLR4 in patients with ankylosing spondylitis (AS) in Newfoundland. METHODS: In total, 101 AS patients and 100 ethnically matched controls were genotyped, using the Sequenom MassArray platform, for 2 functional variants in the TLR4 gene: Asp299Gly (A/G polymorphism) and Thr399Ile (C/T polymorphism). RESULTS: The minor allele frequency for the Asp299Gly variant (G) was significantly higher in AS cases compared to controls (7.5% vs 2.6%, respectively; OR 3.10, p = 0.037). The minor allele frequency for the Thr399Ile variant (T) for cases and controls was 7.4% vs 3.0% (OR 2.59, p = 0.071). Haplotype analysis using Haploview noted a higher proportion of GT in the cases (for GT, chi-squared p = 0.023). CONCLUSION: Given the functional role of TLR4 variants in the innate immune system, larger studies are now warranted to elucidate the association of TLR4 variants in AS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207