MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110927408 · doi:10.1109/mwscas.2005.1594313

Design and optimization of a class of oversampled sigma-delta D/A converters by employing genetic algorithms

2005· article· en· W2110927408 sur OpenAlexaff
B. Nowrouzian, J. Pulido-Salcedo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransfer functionDelta-sigma modulationOversamplingIntegratorCascadeControl theory (sociology)ConvertersNoise shapingAlgorithmNoise (video)Electronic engineeringComputer scienceMathematicsEngineeringBandwidth (computing)Artificial intelligenceCMOSTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a preceding paper, a genetic algorithm was developed for the design and optimization of higher-order oversampled Sigma-Delta digital-to-analog (D/A) converters having cascade-of-resonators and cascade-of-integrators configurations. This paper is concerned with the genetic-algorithm optimization of the corresponding combined cascade-of-resonators/cascade-of-integrators (CRI) Sigma-Delta D/A converters. The salient feature of CRI Sigma-Delta D/A converters is that the constituent signal and noise transfer functions become complimentary by the converter configuration proper, simplifying the design process to the realization of the constituent noise transfer function. Moreover, the configuration proper places the noise transfer function zeros on the unit-circle, making it possible to obtain high signal-to-quantization-noise ratios. The underlying genetic algorithm for the optimization of the noise transfer function guarantees that after the application of the operations of crossover and mutation to the parent noise transfer functions, the resulting offspring noise transfer functions are (inherently) BIBO stable. The usefulness of the proposed technique is demonstrated through its application to the design of a sixth-order lowpass CRI Sigma-Delta D/A converter employing a 64 time oversampling ratio for a final realization incorporating 16-bit multiplier values

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207