Thermal unfolding studies show the disease causing F508del mutation in CFTR thermodynamically destabilizes nucleotide‐binding domain 1
Notice bibliographique
Résumé
Misfolding and degradation of CFTR is the cause of disease in patients with the most prevalent CFTR mutation, an in-frame deletion of phenylalanine (F508del), located in the first nucleotide-binding domain of human CFTR (hNBD1). Studies of (F508del)CFTR cellular folding suggest that both intra- and inter-domain folding is impaired. (F508del)CFTR is a temperature-sensitive mutant, that is, lowering growth temperature, improves both export, and plasma membrane residence times. Yet, paradoxically, F508del does not alter the fold of isolated hNBD1 nor did it seem to perturb its unfolding transition in previous isothermal chemical denaturation studies. We therefore studied the in vitro thermal unfolding of matched hNBD1 constructs ±F508del to shed light on the defective folding mechanism and the basis for the thermal instability of (F508del)CFTR. Using primarily differential scanning calorimetry (DSC) and circular dichroism, we show for all hNBD1 pairs studied, that F508del lowers the unfolding transition temperature (T(m)) by 6-7°C and that unfolding occurs via a kinetically-controlled, irreversible transition in isolated monomers. A thermal unfolding mechanism is derived from nonlinear least squares fitting of comprehensive DSC data sets. All data are consistent with a simple three-state thermal unfolding mechanism for hNBD1 ± F508del: N(±MgATP) <==> I(T)(±MgATP) → A(T) → (A(T))(n). The equilibrium unfolding to intermediate, I(T), is followed by the rate-determining, irreversible formation of a partially folded, aggregation-prone, monomeric state, A(T), for which aggregation to (A(T))(n) and further unfolding occur with no detectable heat change. Fitted parameters indicate that F508del thermodynamically destabilizes the native state, N, and accelerates the formation of A(T).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».