MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110971281 · doi:10.3844/ajbbsp.2013.338.347

DETERMINATION OF THE EXERGY OF FOUR WHEAT STRAWS

2013· article· en· W2110971281 sur OpenAlexafffund
Zhang

Notice bibliographique

RevueAmerican journal of biochemistry & biotechnology/American journal of biochemistry and biotechnology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésExergyAnimal scienceLinear relationshipExergy efficiencyWater contentChemistryMoistureMathematicsBiologyPhysicsThermodynamicsStatisticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exergy is a measurement of how far a certain material deviates from a state of equilibrium with the environment. It is a useful tool for improving the efficiency of energy-resource use. The exergy values of four wheat straws (Absolvant, Max, Monopol and Vuka) were determined in this study. The effects of physical and chemical properties (moisture content, ash content, LHV and S, C, O, H and N contents) were evaluated. The moisture related exergy varied from 281.834 kJ kg -1 (Monopol) to 366.766 kJ kg -1 (Absolvant), accounting for 1.311-1.734% of the total exergy of wheat straws. A negative linear relationship between the exergy value and moisture content was observed. The ash related exergy varied from 53.468 kJ kg -1 (Absolvant) to 117.675 kJ kg -1 (Vuka), accounting for 0.253-0.556% of the total exergy of wheat straws. A negative linear relationship between the exergy value and ash content was observed. The S related exergy ranged from 6.817 kJ kg -1 (Max) to 11.077 kJ kg -1 (Vuka), accounting for 0.032-0.052% of the total exergy of wheat straws. A positive linear relationship between the exergy value and S content was observed. The O/C, H/C and N/C atomic ratios and the correlation factors varied in ranges of 0.7133-0.7537, 1.3475-1.5457, 0.0063-0.0225 and 1.133-1.138, respectively. The exergy values of the four wheat straws were between 21.156 MJ kg -1 (Absolvant) and 21.503 MJ kg -1 (Monopol). They were mainly determined by the correlation factors and the LHVs. A positive linear relationship between the exergy value and LHV was observed. The combined contribution of ash, moisture and S related exergy to the total exergy was very small (1.694-2.212%) and can be neglected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican journal of biochemistry & biotechnology/American journal of biochemistry and biotechnologyMême sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207