Rangewide population genetic structure of Xantus's Murrelet (<i>Synthliboramphus hypoleucus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Population genetic structure was characterized in Xantus's Murrelet (Synthliboramphus hypoleucus) by analyzing variation in the mitochondrial control region (505 samples) and 12 microsatellite loci (428 samples) in birds captured at all 13 current breeding areas in southern California and northwestern Baja California, Mexico. The two types of molecular markers were consistent in revealing strong genetic differentiation between the two currently recognized subspecies (S. h. hypoleucus and S. h. scrippsi) and little or no differentiation among breeding areas within subspecies. Estimates of gene flow were essentially zero, and no evidence for admixture was found. Gene flow among breeding locations within subspecies, on the other hand, was seemingly high. Given these genetic results, as well as clear morphological differences between the subspecies and the apparent lack of interbreeding at breeding areas where the two forms are sympatric, we suggest that two species be recognized. Both forms are genetically distinct from Craveri's Murrelet (S. craveri), a closely related species whose breeding range partially overlaps that of Xantus's Murrelet. Taxonomic subdivision of Xantus's Murrelet introduces new conservation concerns, especially for S. h. hypoleucus, which urgently requires greater study and protective efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».