MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111031581 · doi:10.1676/12-177.1

Morphometric measurements permit accurate sexing of three species of Mesoamerican ground-sparrow (Genus: <i>Melozone</i> )

2013· article· en· W2111031581 sur OpenAlexafffund
Luis Sandoval, Daniel J. Mennill

Notice bibliographique

RevueThe Wilson Journal of Ornithology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Ciencia y TecnologíaInnovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of ChinaUniversity of MichiganGovernment of OntarioConsejo Nacional para Investigaciones Científicas y Tecnológicas
Mots-clésBeakSparrowSexingBiologyZoologySubspeciesGenusPlumageEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The natural history of many tropical bird species is poorly described, preventing more detailed studies of ecology, behavior, and evolution. For most sexually monochromatic tropical bird species, we lack field methodologies to categorize the sex of adults. In this study, we describe sex-based morphological differences of three monochromatic species in the genus Melozone White-eared Ground-Sparrow, M. leucotis; Prevost's Ground-Sparrow, M. biarcuata; and Rusty-crowned Ground-Sparrow, M. kieneri. We collected six standard morphological measurements (tarsus length, tail length, wing chord length, culmen length, beak width, and beak depth) from live birds and museum specimens. We collected data from all recognized subspecies of the three Mesoamerican Melozone species. Morphological measurements capably distinguished males from females in all three species. In all cases, three or fewer morphological measurements were required to identify sex with accuracy levels that ranged from 75–100%, well beyond the 50% expected by chance. Comparisons involving all six measurements yielded accuracies that ranged from 58–93%. Our results provide the first field-based method for estimating the sex of individuals in this poorly studied genus of tropical birds. We recommend our findings be used to distinguish males from females in banding stations where Melozone ground-sparrow species occur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Wilson Journal of OrnithologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207