The<i>Herschel</i>first look at protostars in the Aquila rift
Notice bibliographique
Résumé
As part of the science demonstration phase of the Herschel mission of the Gould Belt key program, the Aquila rift molecular complex has been observed. The complete ~ 3.3° × 3.3° imaging with SPIRE 250/350/500 μm and PACS 70/160 μm allows a deep investigation of embedded protostellar phases, probing of the dust emission from warm inner regions at 70 and 160 μm to the bulk of the cold envelopes between 250 and 500 μm. We used a systematic detection technique operating simultaneously on all Herschel bands to build a sample of protostars. Spectral energy distributions are derived to measure luminosities and envelope masses, and to place the protostars in an Menv – Lbol evolutionary diagram. The spatial distribution of protostars indicates three star-forming sites in Aquila, with W40/Sh2-64 HII region by far the richest. Most of the detected protostars are newly discovered. For a reduced area around the Serpens South cluster, we could compare the Herschel census of protostars with Spitzer results. The Herschel protostars are younger than in Spitzer with 7 Class 0 YSOs newly revealed by Herschel. For the entire Aquila field, we find a total of ~45–60 Class 0 YSOs discovered by Herschel. This confirms the global statistics of several hundred Class 0 YSOs that should be found in the whole Gould Belt Survey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».