MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111172991 · doi:10.1002/9781118991978.hces020

Fuel Cells for Commercial Applications

2015· other· en· W2111172991 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHandbook of Clean Energy Systems · 2015
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensHydrogenics (Canada)
Organismes subventionnairesDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtBattelleU.S. Department of Energy
Mots-clésBackupFuel cellsAerospaceHydrogen fuelComputer scienceEngineeringTelecommunicationsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of fuel cell technology offers benefits to many applications beyond light‐duty vehicles, and many of these are currently commercially viable or have the potential to be in the near term. These include material‐handling equipment, construction equipment, handheld and portable power, telecom backup power, airport ground support equipment, aerospace power, and maritime power. In all of these applications, fuel cells can provide immediate benefits in terms of decreased fossil‐fuel use, reduced criteria pollutants and greenhouse gases, and delivery of new capabilities. Just as important, they can also be leveraged to facilitate the eventual introduction of fuel cell light‐duty vehicles by providing experience in both fuel cells and hydrogen that helps to refine products, drive down cost, reconcile codes and standards issues, make hydrogen fuel more available, and introduce familiarity with the technology to the public. In the words of the US DOE 's Fuel Cell Technologies Office Market Transformation subprogram, these near‐term applications “help overcome nontechnical challenges to the expansion of hydrogen and fuel cell technologies into the broader vehicular marketplace.” The applications mentioned earlier are in varying states of commercial viability and development yet all are contributing to these goals. As experience and performance enhancements continue, the opportunity for new applications increases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle