Glycan Shifting on Hepatitis C Virus (HCV) E2 Glycoprotein Is a Mechanism for Escape from Broadly Neutralizing Antibodies
Notice bibliographique
Résumé
Hepatitis C virus (HCV) infection is a major cause of liver disease and hepatocellular carcinoma. Glycan shielding has been proposed to be a mechanism by which HCV masks broadly neutralizing epitopes on its viral glycoproteins. However, the role of altered glycosylation in HCV resistance to broadly neutralizing antibodies is not fully understood. Here, we have generated potent HCV neutralizing antibodies hu5B3.v3 and MRCT10.v362 that, similar to the previously described AP33 and HCV1, bind to a highly conserved linear epitope on E2. We utilize a combination of in vitro resistance selections using the cell culture infectious HCV and structural analyses to identify mechanisms of HCV resistance to hu5B3.v3 and MRCT10.v362. Ultra deep sequencing from in vitro HCV resistance selection studies identified resistance mutations at asparagine N417 (N417S, N417T and N417G) as early as 5days post treatment. Comparison of the glycosylation status of soluble versions of the E2 glycoprotein containing the respective resistance mutations revealed a glycosylation shift from N417 to N415 in the N417S and N417T E2 proteins. The N417G E2 variant was glycosylated neither at residue 415 nor at residue 417 and remained sensitive to MRCT10.v362. Structural analyses of the E2 epitope bound to hu5B3.v3 Fab and MRCT10.v362 Fab using X-ray crystallography confirmed that residue N415 is buried within the antibody-peptide interface. Thus, in addition to previously described mutations at N415 that abrogate the β-hairpin structure of this E2 linear epitope, we identify a second escape mechanism, termed glycan shifting, that decreases the efficacy of broadly neutralizing HCV antibodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».