MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111281384 · doi:10.1603/0046-225x-30.6.1119

Co<sub>2</sub>and O<sub>3</sub>Effects on Paper Birch (Betulaceae:<i>Betula papyrifera</i>) Phytochemistry and Whitemarked Tussock Moth (Lymantriidae:<i>Orgyia leucostigma</i>) Performance

2001· article· en· W2111281384 sur OpenAlexfundno aff
Brian J. Kopper, Richard L. Lindroth, Erik V. Nordheim

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Forest Service
Mots-clésTussockPupaBiologyBetulaceaeBetula platyphyllaStarchCondensed tanninBotanyFumigationHerbivoreAnimal scienceNitrogenTanninHorticultureLarvaChemistryFood scienceAntioxidantPolyphenolProanthocyanidinBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevated atmospheric concentrations of CO2 and O3 are known to alter the chemical composition of foliage, which in turn may affect the performance of herbivorous insects. We investigated the independent and interactive effects of CO2 and O3 on foliar quality of paper birch (Betula papyrifera Marshall) and the consequences of chemical changes for performance of the whitemarked tussock moth Orgyia leucostigma (J. E. Smith). The experimental design was a 2 by 2 factorial, with ambient and elevated levels of CO2 and O3, respectively. Foliage was analyzed for concentrations of nitrogen, starch, and condensed tannins. CO2 and O3 independently and interactively affected nitrogen concentrations, with the elevated CO2 + O3 treatment reducing nitrogen concentrations more than either treatment alone. Elevated CO2 and O3 had no significant effect on starch and tannin concentrations when administered alone but increased starch concentrations by 17% over ambient when administered together. Larvae were reared on experimental trees from egg hatch through pupation to determine treatment effects on development time and pupal mass. Larval performance measures were not statistically different among fumigation treatments, although females tended to have reduced pupal mass under the elevated CO2 + O3 treatment. These results demonstrate that chemical responses of some plant species to elevated levels of CO2 (560 μl L−1) and O3 (1.5 × ambient) may be of insufficient magnitude to significantly alter standard measures of individual insect performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207