MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111285839 · doi:10.1109/cse.2009.180

Lightweight IDS Based on Features Selection and IDS Classification Scheme

2009· article· en· W2111285839 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIntrusion detection systemData miningScheme (mathematics)ScalabilityFeature selectionProcess (computing)Support vector machineFuzzy logicLayer (electronics)Network securitySelection (genetic algorithm)Artificial intelligenceMachine learningComputer networkDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intrusion detection system (IDS) deals with huge amount of data which contains irrelevant and redundant features causing slow training and testing process, higher resource consumption as well as poor detection rate. To overcome these limitations, we introduce the concept of lightweight IDS. The lightweight IDSs are small, powerful, and flexible enough to be used as permanent elements of the network security infrastructure. In this paper, we propose a novel concept for building lightweight IDS based on two different approaches. The first approach is using a features selection approach by applying fuzzy enhanced support vector decision function (Fuzzy ESVDF) algorithm. This approach is able to improve system efficiency. The second approach is using IDS classification scheme. The IDS classification scheme divides the detection process into four types according to the TCP/IP network model (application layer IDS, transport layer IDS, network layer IDS, and link layer IDS). This IDS classification scheme enhances an organizationpsilas ability to detect most types of attack (improving system accuracy and generality). Also, it improves IDS scalability and extendibility. To design the proposed system, several experiments have been conducted, and they indicate that the proposed lightweight IDS can deliver satisfactory system performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations32
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207