MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111311113 · doi:10.1111/eea.12119

Predicting <i><scp>S</scp>irex noctilio</i> and <i><scp>S</scp>. nigricornis</i> emergence using degree days

2013· article· en· W2111311113 sur OpenAlexafffund
Laurel J. Haavik, James R. Meeker, Wood Johnson, Kath Ryan, Jean Turgeon, Jeremy D. Allison

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésBiologyDegree (music)Animal scienceZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The study of temporal interactions between native insects and alien invaders can be facilitated by the ability to forecast adult emergence. We used field‐collected adult emergence data of S irex noctilio F abricius ( H ymenoptera: S iricidae), a woodwasp native of E urasia that has recently invaded northeastern N orth A merica, and S irex nigricornis F abricius, a woodwasp native to N orth A merica, to develop and test cumulative degree‐day ( CDD ) models. Five data sets were collected each in O ntario, C anada ( S . noctilio ) and L ouisiana, USA ( S . nigricornis ) over 4 years; three data sets were used to develop models and two were used to test them. Males and females of each species were modelled separately. After testing several potential temperatures, chosen thresholds for CDD were 0 °C lower threshold and 25 °C upper threshold for both S irex spp. We used a three‐parameter G ompertz growth function to model S irex spp. emergence against CDD . Models predicted 10% emergence of S . noctilio in O ntario after 1 239 and 1 280 CDD , for males (start date = 1 A pril; R 2 = 0.91) and females (start date = 1 A pril; R 2 = 0.86), respectively. Models predicted 10% emergence of S . nigricornis in L ouisiana after 3 980 and 5 016 CDD , for males (start date = 1 M ay; R 2 = 0.83) and females (start date = 1 M arch; R 2 = 0.73), respectively. Cumulative degree‐day models predicted 10 and 90% emergence of woodwasp populations with less error (1–13%) than they did 50% emergence (5–27%). For both S irex spp., male emergence began a few days before and concluded at about the same time as that of females. In southern O ntario, models predict that S . noctilio adults will be in flight between 1 015 and 2 430 CDD (1 A pril start date for CDD ; from early‐ J uly until mid‐ S eptember). In L ouisiana, models predict that S . nigricornis adults will be in flight between 3 854 and 4 700 CDD (1 M ay start date for CDD ; from early‐ O ctober until late‐ N ovember).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntomologia Experimentalis et ApplicataMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207