Donor/Acceptor Effects on the Linear and Nonlinear Optical Properties of Geminal Diethynylethenes (g‐DEEs)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A series of geminal diethynylethenes (g‐DEEs) with electron‐donating and/or electron‐accepting (D/A) groups were synthesized via a Pd‐catalyzed cross‐coupling sequence. The UV/VIS spectra for donor–acceptor (D–A) functionalized g‐DEEs 5, 8 , and 11 show distinctive absorption trends attributable to intramolecular charge‐transfer (ICT). The bond‐length‐alternation (BLA) index for the cross‐conjugated enediyne framework varies slightly with different terminal substituents as determined by density‐functional theory (DFT) calculations and single‐crystal X‐ray analysis. Ultrafast third‐order optical nonlinearities for the g‐DEEs were measured by the differential optical Kerr effect (DOKE) technique and show that terminal donor–acceptor substitution of g‐DEEs enhances molecular second hyperpolarizabilities ( γ ) in comparison to donor or acceptor g‐DEEs. A small increase in the two‐photon‐absorption cross‐section ( σ (2) ) is observed in the series 9 – 11 as a result of increased functionalization. The effects of donor/acceptor substitution on electron delocalization along the cross‐conjugated enediyne structure are evaluated on the basis of natural‐bond‐orbital (NBO) analysis. Solid‐state structures of the four derivatives 3b, 4b, 7 and 8 were characterized by single‐crystal X‐ray structural analysis and show an asymmetric unit cell for one derivative, D–A g‐DEE 8 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».