Prolonged dietary treatment with conjugated linoleic acid stimulates porcine muscle peroxisome proliferator activated receptor gamma and glutamine-fructose aminotransferase gene expression in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Peroxisome proliferator activated receptors (PPARs) represent a family of DNA binding proteins that are activated by a variety of dietary and endogenous fatty acids. The PPAR proteins are expressed throughout the body and are the target of a variety of lipidaemic and insulin sensitizing drugs. Conjugated linoleic acid (CLA) is a collective name for octadecadienoic acid isomers with conjugated double bonds, which can also act as ligands for some of the PPAR family. To gain better understanding of the long-term effects of PPAR activation, CLA was fed at 11 g/kg of feed for 45 days to castrated male pigs (barrows). These barrows had a significant repartitioning of subcutaneous fat to lean tissue in the carcass: fat was reduced by 9 x 2% and lean muscle was increased by 3 x 5%, but intramuscular fat content was also increased by 14% (P<0 x 05). PPARgamma, glutamine-fructose aminotransferase (GFAT), adipocyte fatty acid binding protein (AFABP), but not PPARalpha mRNA levels were significantly increased (P<0 x 05) in the CLA-fed pigs. The increased expression of PPARgamma and AFABP indicates that CLA induced the development of preadipocytes from stromal-vascular (s-v) stem cells to promote intramuscular fat content. The increase in the expression of GFAT mRNA indicates that the glucose supply of the muscle cells had been increased with the CLA diet, possibly sparing intramuscular fatty acid reserves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».