Fast Neutron Detection With ${\rm Cs}_{2} {\rm LiYCl}_{6}$
Notice bibliographique
Résumé
This paper discusses our initial investigation of fast neutron detection with a Cs2LiYCl6(CLYC) scintillator. CLYC has been already developed for dual mode detectors (thermal neutrons and gamma rays). Described are results collected under mono-energetic irradiation from a Van de Graaff generator and a continuous irradiation from a252Cf source. There are two reactions in which fast neutrons are captured35Cl(n,p)35S and6Li(n,t)α; both have been observed. They produce a proton and a pair of α/t particles, respectively. The response to mono-energetic fast neutrons due to the35Cl(n,p) reaction produces a peak and due to the6Li(n,t) reaction a continuum in the energy spectra. The relation between the peak (continuum) position and the excitation energy is linear within evaluated energy range. This allows for fast neutron spectroscopy. The α/β ratios for both reactions were found to be different and somewhat dependent on the excitation energy. The decay times under the proton excitation slightly differ from these under the α/t excitation, while both are significantly different from the gamma ray excited curves. This is important for pulse shape discrimination. Using continuous excitation from252Cf initial efficiency was estimated for the35Cl(n,p) reaction. For a 1-inch right cylinder crystal the measured intrinsic efficiency is at least 0.06%, while calculated is 0.5%. The discrepancy is due to experimental inaccuracies. The relative detection efficiency scales linearly with the volume. A convolution of the theoretical252Cf fast neutron distribution and the35Cl(n,p) cross-section curve was found to match the experimental data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».