MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111410082 · doi:10.1080/01436597.2011.573948

Cautions, Questions and Opportunities in Sport for Development and Peace

2011· article· en· W2111410082 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThird World Quarterly · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSport and Mega-Event Impacts
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical sciencePhysical educationSociologyMedia studiesPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Click to increase image sizeClick to decrease image size Notes 1 B Kidd, 'A new social movement: sport for development and peace', Sport in Society, 11(4), 2008, pp 370–380. The most comprehensive source is the International Platform for Sport and Development, at http://www.sportanddev.org. 2 For Canadian data, see Healthy Active Kids Canada, '2010 Report Card', at http://www.activehealthykids.ca/ReportCard/2010ReportCardOverview.aspx, accessed 15 September 2010; and P Donnelly, 'Sport participation in Canada', in J Harvey & L Thibault (eds), Sport Policy in Canada, forthcoming. The best international survey is of physical education, not sport participation, but it documents the paucity of opportunity in an important related area. See K Hardman & J Marshall, Second Worldwide Survey of School Physical Education, Berlin: International Council of Sport Sciences and Physical Education, 2009. 3 B Kidd & P Donnelly (eds), Literature Reviews on Sport for Development and Peace, Toronto: International Working Group on Sport for Development and Peace, 2007, emphasis in the original, at http://www.righttoplay.com/International/news-and-media/Documents/Policy%20Reports%20docs/Literature%20Reviews%20SDP.pdf, accessed 15 September 2010. The five reviews examined sport for children and youth, persons with disabilities, and girls and women; sport and health; and sport and reconciliation. 4 B Kidd & M MacDonnell, 'Peace, sport and development', in Kidd & Donnelly, Literature Reviews on Sport for Development and Peace, pp 158–195. 5 JA Mangan, The Games Ethic and Imperialism: Aspects of the Diffusion of an Ideal, London: Cass, 1998. 6 A Kruger & J Riordan (eds), The Story of Worker Sport, Champaign, IL: Human Kinetics, 1996; R Harney, 'Homo ludens and ethnicity', Polyphony, 7, 1985, pp 1–12; and R Lutan & F Hong, 'The politicization of sport: ganefo—a case study', Sport in Society, 8(3), 2005, pp 425–439.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle