MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111413143 · doi:10.4171/jems/799

The frequency and the structure of large character sums

2018· article· en· W2111413143 sur OpenAlexaff
Jonathan Bober, Leo Goldmakher, Andrew Granville, Dimitris Koukoulopoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of the European Mathematical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCharacter (mathematics)Pure mathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let M(\chi) denote the maximum of |\sum_{n\le N}\chi(n)| for a given non-principal Dirichlet character \chi modulo q , and let N_\chi denote a point at which the maximum is attained. In this article we study the distribution of M(\chi)/\sqrt{q} as one varies over characters modulo q , where q is prime, and investigate the location of N_\chi . We show that the distribution of M(\chi)/\sqrt{q} converges weakly to a universal distribution \Phi , uniformly throughout most of the possible range, and get (doubly exponential decay) estimates for \Phi 's tail. Almost all \chi for which M(\chi) is large are odd characters that are 1-pretentious. Now, M(\chi)\ge |\sum_{n\le q/2}\chi(n)| = \frac{|2-\chi(2)|}\pi \sqrt{q} |L(1,\chi)| , and one knows how often the latter expression is large, which has been how earlier lower bounds on \Phi were mostly proved. We show, though, that for most \chi with M(\chi) large, N_\chi is bounded away from q/2 , and the value of M(\chi) is little bit larger than \frac{\sqrt{q}}{\pi} |L(1,\chi)| .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the European Mathematical SocietyMême sujetAnalytic Number Theory ResearchTravaux en français237 207