Binary Toxin–Producing, Large Clostridial Toxin–Negative<i>Clostridium difficile</i>Strains Are Enterotoxic but Do Not Cause Disease in Hamsters
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Binary toxin CDT or its genes have been identified in some strains of Clostridium difficile that also produce the large clostridial toxins, toxins A and B (A+B+CDT+), including a newly recognized epidemic strain in the United States and Canada. To study the effects of binary toxin alone, we characterized 4 binary toxin CDT-positive only (A-B-CDT+) C. difficile strains. Unlike other clostridial binary toxins, binary toxin CDT required exogenous trypsin for activation. Supernatants from all A-B-CDT+ strains caused marked fluid accumulation in the rabbit ileal loop assay after concentration and trypsinization. In addition, the ileal loop response was neutralized by antisera raised against other binary toxin-producing clostridia. Challenge of clindamycin-treated hamsters with these strains resulted in colonization but not diarrhea or death. Binary toxin CDT may play an adjunctive role to toxins A and B in the pathogenesis of C. difficile-associated disease but by itself may not be sufficient to cause disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle