MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111475510 · doi:10.5539/ijc.v1n1p31

Synthesis, Characterization and Application of O, O-diethyl Acrylamide Phosphate

2009· article· en· W2111475510 sur OpenAlexvenueno aff
Aibing Jiang, Bowen Cheng, Yuanlin Ren, Zhenhuan Li

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFlame retardant materials and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAcrylamideLimiting oxygen indexFire retardantTriethylamineIntumescentCopolymerPolymer chemistryFourier transform infrared spectroscopyYield (engineering)Mass fractionResidue (chemistry)NitrogenPhosphonateNuclear chemistryOrganic chemistryPolymerChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taking acrylamide and diethyl chlorophosphate as the reactants, we synthesized a sort of new intumescent flame retardant(IFR) containing phosphorus and nitrogen, O,O-diethyl acrylamide phosphonate. The structure of the title compoundcould be characterized by FTIR, 1H NMR and MS. The results show that the structure of the synthesized compound isconsistent with the expected structure. The yield of the title compound is 75% under the conditions that the molar ratiobetween acid-binding agents of triethylamine and acrylamide is 1:1 and the mass fraction of the catalys CuCl is 1% ofacrylamide. The optimal reaction temperature range is from 20 centi degree to 30 centi degree. The limiting oxygen index (LOI) value canreach 26.7% when the mass fraction of the title compound in the copolymer is 20%. The scanning electron microscopy(SEM) photos of the fired residue of the flame retarded copolymer show that the surface of the fired residue presentsfoam-like structure, and the cross section presents cellular structure, which indicate that the title compound is theintumescent flame retardant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetFlame retardant materials and propertiesTravaux en français237 207