MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111488265 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-14-2497

Germline Mutation in <i>BRCA1</i> or <i>BRCA2</i> and Ten-Year Survival for Women Diagnosed with Epithelial Ovarian Cancer

2014· article· en· W2111488265 sur OpenAlexaff
Francisco José Cândido dos Reis, Honglin Song, Ellen L. Goode, Julie M. Cunningham, Brooke L. Fridley, Melissa C. Larson, Kathryn Alsop, Ed Dicks, Patricia Harrington, Susan J. Ramus, Anna de Fazio, Gillian Mitchell, Sián Fereday, Kelly L. Bolton, Charlie Gourley, Caroline O. Michie, Beth Y. Karlan, Jenny Lester, Christine Walsh, Ilana Cass, Håkan Olsson, Martin Gore, Javier Benı́tez, María J. García, Irene L. Andrulis, Anna Marie Mulligan, Gord Glendon, Ignacio Blanco, Conxi Lázaro, Alice S. Whittemore, Valerie McGuire, Weiva Sieh, Marco Montagna, Elisa Alducci, Siegal Sadetzki, Angela Chetrit, Ava Kwong, Susanne K. Kjær, Allan Jensen, Estrid Høgdall, Susan L. Neuhausen, Robert L. Nussbaum, Mary B. Daly, Mark H. Greene, Jennifer T. Loud, Kirsten Moysich, Amanda E. Toland, Diether Lambrechts, Debra Frost, James D. Brenton, Marc Tischkowitz, Douglas F. Easton, Antonis C. Antoniou, Georgia Chenevix‐Trench, Simon A. Gayther, David D.L. Bowtell, Paul D.P. Pharoah

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensUniversity Health NetworkLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCancer Research UKFrancis Crick Institute
Mots-clésGermlineOvarian cancerGermline mutationCancerEpithelial ovarian cancerGynecologyMedicineOncologyMutationInternal medicineCancer researchBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations160
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetBRCA gene mutations in cancerTravaux en français237 207