MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111691216 · doi:10.1080/1362102022000041222

Introduction: Reconfiguring Canadian Citizenship

2002· article· en· W2111691216 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCitizenship Studies · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media and Politics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitizenshipImmigrationScholarshipPolitical scienceCONTESTDemocracyMulticulturalismGood citizenshipState (computer science)Government (linguistics)Gender studiesSociologyLawPoliticsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a ‘Fact Sheet’ on ‘Citizenship’, the Canadian government department charged with immigration and citizenship matters asks the question, ‘What does it mean to be a Canadian citizen?’. In its response, Citizenship and Immigration states that Canada, and thus Canadian citizenship, are deŽ ned in terms of the following characteristics: free and democratic; multicultural; two ofŽ cial languages; and equal treatment to all its citizens. While the contributors to this special issue on ‘reconŽ guring Canadian citizenship’ might agree with the formal accuracy of some aspects of this ofŽ cial discourse on Canada and Canadian citizenship, most would probably wish to contest, qualify, or indeed reject such terms as ‘democratic’ and ‘equal treatment’ when measured against the experience of many groups. Some would also look critically at what is at stake, which interests are represented and which identities and realities are suppressed, in the characterization of Canadian citizenship as ‘multicultural ’ and ‘bilingual’. The robust rediscovery of citizenship as an organizing frame for studies on relations among individuals , rights, states, territories, communities, and markets in Canadian and international scholarship is now as likely to focus on citizenship as inequality and exclusion, rather than citizenship as forms of equal and inclusionary membership. One irony of the dramatic reawakening of scholarly interest in citizenship over the past two decades is that much of its focus has been on the exhaustion and discrediting of nation-state forms of citizenship without a clear sense of the contours and substance of new forms of citizenship, such as post-national , global, cosmopolitan or urban, that might replace the old. The unsettling of nation-state citizenship is inextricably linked to the economic, political, technological , and cultural transformations associated with globalization that have profoundly altered relationships between state, territory and persons. The erosion of nation-state citizenship is also the product of changes that have accompanied corporate globalization , including the weakened capacities of individua l states, the decline in social rights, and the hegemony of neo-liberal governance. In his celebrated analysis, written during the expansion of social programs after the Second World War, T.H. Marshall (1992 [1950]) saw the deŽ ning features of twentieth century citizenship as consisting of the expansion of social citizenship rights, their distribution to previously marginal-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle