MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111758389 · doi:10.24908/pceea.v0i0.4049

DESIGN OF A FAST SERVO MULTI-ELEMENT FEED DRIVE

2011· article· en· W2111758389 sur OpenAlexaffvenue
Amr Elfizy, M.A. Elbestawi

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIterative Learning Control Systems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkspaceComputer scienceControl engineeringMachine toolServomotorServoSettling timeRobotEngineeringArtificial intelligenceMechanical engineeringStep response

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High precision positioning has become one of the most important features of a precision machine. Such a machine is required to provide versatility, speed and workspace and high precision positioning. Combining coarse (large stroke) and fine (high resolution) drive elements, connected in series, in a multi-element feed drive system provides the capacity of a large workspace with the property of high resolution motion. The performance of the whole system may be improved by adopting the merits of both drive elements to work in a complementary fashion. The multi-element feed drive concept has several applications in manufacturing, robotics and data storage. Fast tool servo in manufacturing is a direct use of the concept and its applications range from the creation of asymmetric surfaces to online chatter suppression. Micro-macro robots are also examples of multi-element feed drive systems that provide advantages when both large work space and accurate end-effector positioning are required. This paper presents an innovative design of a multi-element feed drive system for machine tools. It studies the design methodology and the implementation of the system and investigates several considerations that govern the design process and determine the performance. A multi-element feed drive setup based on a combination of PA and LM was built for experimental testing. Results show that the multi-element feed drive is able to improve the tracking performance as well as the steady state error. It also achieves faster settling time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)Même sujetIterative Learning Control SystemsTravaux en français237 207