Increased lung clearance of isoflurane shortens emergence in obesity: a prospective randomized‐controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is a concern that obesity may play a role in prolonging emergence from fat-soluble inhalational anaesthetics. We hypothesized that increased pulmonary clearance of isoflurane will shorten immediate recovery from anaesthesia and post-anaesthesia care unit (PACU) stay in obese patients. METHODS: After Ethics Review Board approval, 44 ASA I-III patients with BMI>30 kg/m(2) undergoing elective gynaecological or urological surgery were randomized after completion of surgery to either an isocapnic hyperpnoea (IH) or a conventional recovery (C) group. The anaesthesia protocol included propofol, fentanyl, morphine, rocuronium and isoflurane in air/O(2) . Groups were compared using unpaired t-test and ANOVA. RESULTS: Minute ventilation in the IH group before extubation was 22.6 ± 2.7 vs. 6.3 ± 1.8 l/min in the C group. Compared with C, the IH group had a shorter time to extubation (5.4 ± 2.7 vs. 15.8 ± 2.7 min, P<0.01), initiation of spontaneous ventilation (2.7 ± 2.3 vs. 6.5 ± 4.5 min, P<0.01), BIS recovery >75 (3.2 ± 2.3 vs. 8.9 ± 5.8 min, P<0.01), eye opening (4.6 ± 2.9 vs. 13.6 ± 7.1 min, P<0.01) and eligibility for leaving the operating room (7.1 ± 2.9 vs. 19.9 ± 11.9 min, P<0.01). There was no difference in time for eligibility for PACU discharge. CONCLUSION: Increasing alveolar ventilation enhances anaesthetic elimination and accelerates short-term recovery in obese patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».